Просмотр полной версии : ДТП на Ленинском
продолжаем обсуждение
http://www.dp.ru/a/2010/03/01/Blogeri_prizivajut_objavit по ссылке видео
BaSSилий
02.03.2010, 17:42
Важно не спускать дело на тормоза.
http://s002.radikal.ru/i200/1003/88/316085181423.jpg
На сколько мне известно, большинство Лукойловских заправок - это франчайзинг. Настоящих, пренадлежащих самому Лукойлу, штук 10 по Москве. Так что основной убыток от этой акции понесет не Лукойл :((
да как бы, как верно заметил Никита, в Лукойле кроме, несомненно большого количества ушлепков работает так же и немеряное количество нормальных людей, они при чем? да и не даст ничего бойкот этот, а всего то, остановится и найти еще трех свидетелей, под протокол, вместо терок в сети.
Хотя, помнится мне пьяный красавец снес наглухо пожилую женшину на Мичуре, при этом пытался скрыться и т.д, был повязан гражданами и передан в органы, некислая волна была, лям рублей.......вуаля, родственники претензий не имеют, просят о снисхождении, что то типа полгода условно отхватил.
Имхо на Лукойле никак не отразится. Организуют обоюдку. Без видео рассуждать особо нечего
Ну и кроме того, доподлинно не известно был ли за рулем сам глава лукойла или его водила. Все домыслы тут ниочем.
А если существует вероятность, что это водила, то бойкот становится совсем странной идеей.
Да хоть бы и сам Алекперов, хотя машина эта главы СБ Лукойла. Лукойл то причем?
NickSchumacher
02.03.2010, 18:27
бойкотировать бред, женщин не вернешь. Вот если за правду бороться, то тогда ее надо искать, а не просто так трещать...........
miecromen
02.03.2010, 18:42
бойкотировать бред, женщин не вернешь. Вот если за правду бороться, то тогда ее надо искать, а не просто так трещать...........
Вот интересно, а как правду сейчас найдешь? Если это водитель, то все равно он следовал указаниям начальника, но если что , то ,конечно посадят водителя, хотя не факт, что вообще кого то посадят! А всех свидетелей можно подкупить или запугать! видео и фото, я так понял уже и нет нормальных, а значит и правда ушла вмести с этими документами! Есть вариант -это фото случайного прохожего!
Broadline
02.03.2010, 19:16
В бойкоте смысла нет. Когда сама система позволяет нахождение машины сотрудника публичной компании на встречке - бороться логично именно с ней. В последнее время видно все больше примеров такой борьбы, но пока что объемы слишком малы, чтобы говорить о результатах.
BaSSилий
02.03.2010, 20:25
Информация к размышлению....http://rusnovosti.ru/news/78418/
Меня, как специалиста, работающего в облати PR плюс ко всему очень задели комментарии пресс-службы Лукойла...очень цинично самоуверенно и высокомерно, мягко говоря, они комментировали произошедшее "по горячим следам". Напишу еще раз - сам я на лукойле не заправляюсь уже давно...много нарывался на откровенно плохого качества топливо.
Никто совсем не допускает мысли, что женщина в ситроене могла не справиться с управлением?
В основном "интернет-мнение" базируется на аргументах типа - он там на фотках стоял так да не эдак, а с чего бы ей не справится, а эти с баблом всегда по встречкам летают.
Объективно нам !НИЧЕГО! не известно, однако все уверенно готовы четвертовать людей в мерседесах. Я понимаю, что погибшие женщины-акушеры вызывают куда больше сочувствия, чем пострадавшие люди в "мигалке", однако о характере дпт это мало что говорит.
А что до свидетелей, то это тоже все малопонятно ибо вон по ссылке выше следует, что есть свидетели утверждающие, что виноват ситр.
Никого не оправдываю и не обвиняю, просто утверждаю, что в ведущейся активной информационной войне, стороннему наблюдателю сложно судить об истине!
BaSSилий
02.03.2010, 21:40
Сложно...но иметь свое собственный взгляд на происходящее пока никто не запрещает.
Все видели фотографии...если Мерседес стройно тошнил в левом ряду, то как он в результате удара под углом со встречки мог оказаться на разделительной. Кинетической энергией несущегося Ситроена его бы впечатало далеко в средний ряд.
Никит, уж больно у мерена морда разнесена, там судя по пробке стока расстояния между автами не было, чтоб ситр четко в морду мерину прилетел, в угол - да, в бок - да, в морду по касательной, цепанув авту перед мерином - да, но вот, прям в лобовую выйти, в пробке....как то мало шансов.......опять же морда разворочена вся....значит мерин все таки не совсем катился, а скорость удара скорее всего суммарная была, похоже на обоюдку, но тока у женщин по неосторожности, а а у мерина из за того, что выперся со своего ряда, ну и настораживает факт, что на Ленинском, режимная трасса! камеры не отследили, ну быть не может, хотя у нас , с нашим рас....ом.
http://svpressa.ru/photo/21941-1.jpg
Мой собственный взгляд такой - встретились они оба на разделительной. Похоже, что каждый там на полморды был +/-. Почему там оказались - вопрос 10ый, да видимо потому что женщина не справилась с управлением, а мерс туда сознательно выперся, но мотивы тут не имеют никакого значения. Хотя я допускаю, что женщина обгоняла кого-то кто перестраивался правее, если спешишь такое бывает.
И такую ситуацию я не трактую как однозначную вину мерседеса, скорее всего действительно обоюдка.
А с камерами у нас вообще бардак несусветный, тоже не исключаю возможность что они банально не работали. И вот пару таких сомнений и необходимость вешать всех из лукойла на столбах становится далеко не такой очевидной.
BaSSилий
02.03.2010, 22:12
NRat
И еще...меня очень смущает, что на ряду, двигающемся в центр пострадал один только мерседес. Я прекрасно представляю себе движение на Ленинском в 8 часов утра...Имхо удар был аккурат на том месте, где на размещенной вами фотографии стоит Ситроен, возможно чуть ближе к фотографу.
Я не брежу какими-либо теориями глобального заговора, но глазам своим и законам физики я привык верить.
http://svpressa.ru/photo/21941-1.jpg
Мой собственный взгляд такой - встретились они оба на разделительной. Похоже, что каждый там на полморды был +/-. Почему там оказались - вопрос 10ый, да видимо потому что женщина не справилась с управлением, а мерс туда сознательно выперся, но мотивы тут не имеют никакого значения. Хотя я допускаю, что женщина обгоняла кого-то кто перестраивался правее, если спешишь такое бывает.
И такую ситуацию я не трактую как однозначную вину мерседеса, скорее всего действительно обоюдка.
тоже такое имхо, он морду высунул на раздел, а тут она.
AleksShelkovo
02.03.2010, 22:16
Странное фото ... ИМХО ...
не факт, что это фото сразу после аварии..есть вероятность, что авто переставили
BaSSилий
02.03.2010, 22:19
Странное фото ... ИМХО ...
Очень странное...в то же время с трудом верится, что кто-то стал бы двигать машины и собирать в кучку обломки при таком количестве свидетелей.
была версия, что фото сделана перед загрузкой на эвакуатор мерса.. соответственно его переставили
Я трактую фотографию так - мерседес тока выезжал на разделительную и скорость у него была не велика, а в этот момент ситр на скорости в него влепился. Мерс тяжелый, сильно его не переставило, а ситр отлетел.
В любом случае это не выглядит как авария на встречке (для мерса), как ее пытается представить "интернет-оппозиция".
gog4
Ага, и обломки с жидкостями переставили.
gog4
При таком количестве неизвестных надо предполагать скорее простые версии, чем сложные, а то ничем неподкрепленные предположения "все переставили" могут завести очень далеко.
не факт, что это фото сразу после аварии..есть вероятность, что авто переставили
А осып осколков веником к мерседесу перенесли?
AleksShelkovo
02.03.2010, 22:26
, а ситр отлетел.
Это пока не получается .... Физика сука ....
По центробежной силе чот не катит ..... Именно отскок ситрика ,он по силе кинетики не мог так остановиться ... :shock::shock:
там непонятно чьи это обломки..
мне еще не понятно зачем мерсу на встречку если есть резервная полоса? если только он взял большой радиус поворота
Это пока не получается .... Физика сука ....
По центробежной силе чот не катит ..... Именно отскок ситрика ,он по силе кинетики не мог так остановиться ... :shock::shock:
У тебя не получается по фотке, а у меня по фотке получается...а физика одна - к чему это я? А к тому, что мы тут сколько угодно можем мусолить эту псевдофизику, более-менее объективная информация есть только у группы разбора, а это тупик в поисках правды.
За сим предлагаю прекратить околофизические поиски.
Сейчас видео найду с краш-теста мерсvsсмарт
я влетал на 60-70 в зил, который был в пробке.. не далеко отлетел. почти как на фото
BaSSилий
02.03.2010, 22:32
У тебя не получается по фотке, а у меня по фотке получается...а физика одна - к чему это я? А к тому, что мы тут сколько угодно можем мусолить эту псевдофизику, более-менее объективная информация есть только у группы разбора, а это тупик в поисках правды.
За сим предлагаю прекратить околофизические поиски.
+1000
И не дай Бог увидеть такое живьем.
Добавлю просто еще, что меня немного другое озлобляет. А именно то, что очень многие, в том числе и товарищи по конфе, признают за мерседесом без спецсигналов право двигаться по резервной полосе. Грустно.
Все наверное уже видели этот ролик, но он кмк отражает примерно что случилось.
http://www.youtube.com/watch?v=3Hk6y8avBI8&feature=player_embedded
Что-то на получилось вставить. Короче вот ссылка http://www.youtube.com/watch?v=3Hk6y8avBI8&feature=player_embedded
смотреть примерно с 1.30
AleksShelkovo
02.03.2010, 22:53
У тебя не получается по фотке, а у меня по фотке получается...а физика одна -
Слушай плз )), Ты как центробежку считаешь ?
Просто было ДТП при похожей формуле , я был на гольф2гти против 220мерс , 2002 год , мерс 30 км.ч у нас 60-80 км.ч , повреждения похожи , 1-2 метра .... но у еас по факту было 10-12 метров ....
Вся схема как копия ...
Я вот к чему ...
Какую силу ты ставишь в формулу ? :shock:
Да какие там формулы по фотке? Вон по ссылке выше оч похоже с учетом что смарт меньше и легче.
Light-13
03.03.2010, 00:53
«Я видел все своими глазами. Я, конечно, очень сочувствую родственникам, но объективности ради нужно сказать, что люди, которые были в “Мерседесе”, никаких правил не нарушили», - сказал в эфире РСН Андрей, очевидец ДТП, ехавший перед «Ситроеном».
«Я ехал по Ленинскому проспекту около 8 утра, сзади меня быстро нагоняла машинка – этот “Ситроен” маленький. Потом я отвлекся и начал смотреть вперед. Через 2-3 секунды я увидел в зеркало заднего вида, что “Ситроен” хочет перестроиться в правый ряд, таким образом, перестраивался он мне практически в левое заднее крыло. Я немного перестроился правее, то есть ушел от столкновения. В следующий момент этот “Ситроен” начал поворачивать наоборот налево. Я решил, что, наверное, он передумал и хочет меня обогнать», - сказал очевидец. «Я видел, как его (“Ситроен” – РСН) мотало сзади, я слегка сбросил газ, притормозил, увидел, как “Ситроен” меня догоняет и, практически поравнявшись, он влетел во встречный поток именно между двумя машинами и врезался в этот “Мерседес”, который никуда, ни на какую встречку не выезжал, и двигался в сторону центра со скоростью километров 5-10 в час. Между машинами было расстояние где-то 5-6 метров», - добавил он. «То есть машина полностью потеряла управление», - заключил очевидец.
Ранее в эфире РСН лидер московского отделения Федерации автовладельцев России Сергей Канаев сообщил, что нашел через интернет трех новых свидетелей ДТП на Ленинском проспекте. «Два свидетеля впереди “Мерседеса” подтверждают, что “Мерседес” сделал резкий маневр не только на разделительную, но и на встречную полосу», - сказала Канаев. «Водитель, ехавший рядом с “Ситроеном”, заявляет, что “Ситроен” не то что не выезжал, он старался аккуратно ехать, потому что “Мерседес” был не первой машиной, которая двигалась по встречной полосе», - добавил он.
вот такая канитель
miecromen
03.03.2010, 10:57
вот такая канитель
А мне вот интересно,а зачем это парень начал сбавлять скорость ,если видел что машину несет?:shock:
По мойму видно по фото , что Мерен откотился метров 3-5 назад, хотя бы по тем же обломкам!
Есле свидетель не врёт,что Ситроен потерял управление и его начало мотать по дороге,то это могло выглядеть вот так http://www.youtube.com/watch?v=yCviyHlSKBc
2Light-13
вот слова другого очевидца:
Наблюдал все сам,"мерин" стоял за мной,все в статике,и в следующую секунду он выруливает на встречку,без сигнала поворота и стартует,в то же мгновение в лоб ситроену..."15-ая" жигули стояла аккурат на том месте,где "мерин" запечатлен,с той разницей,что без пересечения сплошной,да и если бы даже показал "поворот"-шансов у водителя С3 не было ни одного!!! Слишком резво "мерин" выскочил из-за меня,ему по-любому этот маневр не видно было...
Я не знаю кто виноват на самом деле... но если собрать воедино факты то как то слишком много совпадений.
1. Утром по радио в сводках о пробках куча сообщений о том что мерседес вылетел на встречку и столкнулся с ситроеном, слышал лично (в тот день ехал на работу) Вечером в новостях скажут обратную версию.
2. Ситроен с девушкой врачом за рулем на ровной дороге вылетает на встречу плотной пробке и тараня двух тонный мерседес умудряецо не зацепить ни одной машины..
3. После проишествия водитель и пассажир мерса в спешке скуричают номера? казалось бы зачем им это делать ведь они не виновны!!!???
4. Куча камер на ленинском разом выходят из строя ? шаровая молния? )))
Павлентий
03.03.2010, 13:02
а помоему свидетель ахинею несёт про вылет Ситро на встречу аккурат Мурзику в морду
Light-13
03.03.2010, 13:08
конеш ахинею. тока на бумагах оформлено все "как надо"!! и в очередной раз бабло побеждает.
мерседес двигался по встречной полосе
дали пинка водиле - тот полез на встречку, причем, перед мерсом по разделу пролетела еще какая-то машина
Могло получиться так.
Мерс выруливает резко на разделительную,водитель Ситроена,видя этот манёвр испугалась,попыталась среагировать,её машину начинает колбасить,она не может её отловить и они встречаются на разделительной
ДэнСаныч
03.03.2010, 13:30
Вроде все понятно что ничего не понятно.(Я про камеры ИТД)
Ток странно как то у Ситроена нет морды.
Далее ничо особо не поломано(основываюсь на фото)
Подушки сработали.
А в машине 2 трупа.
Непонятно.
За само ДТП сказать вобщем то нечего.(Пока нет видео ничего толком сказать нельзя)
Вроде все понятно что ничего не понятно.(Я про камеры ИТД)
Ток странно как то у Ситроена нет морды.
Далее ничо особо не поломано(основываюсь на фото)
Подушки сработали.
А в машине 2 трупа.
Непонятно.
За само ДТП сказать вобщем то нечего.(Пока нет видео ничего толком сказать нельзя)
Это лишний раз говорит о том что мерс ехал а не стоял. 2тонный мерседес просто снес их они погибли от перегрузок. статистика столкновений маленьких машин с большими неумолима увы не в пользу маленьких авто.
BaSSилий
03.03.2010, 14:05
мерседес двигался по встречной полосе
дали пинка водиле - тот полез на встречку, причем, перед мерсом по разделу пролетела еще какая-то машина
Т.е. мерседес двигался именно по встречке, а не по разделу? Я тоже склоняюсь к этому выводу.
BaSSилий
пока так говорят))
BaSSилий
03.03.2010, 14:17
Свидетели так говорят? Понятно, их там полно было вокруг....в кого-то даже обломками зарядить должно было..но почему их нигде не слышно?
miecromen
03.03.2010, 14:27
Свидетели так говорят? Понятно, их там полно было вокруг....в кого-то даже обломками зарядить должно было..но почему их нигде не слышно?
Тех кого зарядило обломками уже отдыхают на канарах!
Слишком много вопросов и слишком мало ответов!
NickSchumacher
03.03.2010, 16:04
судя по всем фактам изложенным выше, а также видео ролике (смотреть не с 1.30 мин, а с 1.15мин!!! где корса - равная машина С3-му и предыд. кузов мерса) - все сразу понятно, такая же ситуация и такой выброс... Возможно даже, что женщина испугалст резкого маневра Мерса и просто бросила руль, а мерс ударил ей в лоб (стойка левая у него как раз закрывает обзор). Мерс был на разделенке, скорее всего, но это = встречке!!! (какая разница)
Мерс был на разделенке, скорее всего, но это = встречке!!! (какая разница)
Разница в том, что если он ехал по разделительной, это значит, что и ситр был на ней же - а это обоюдка.
А если он ехал по встречке, то ситр ехал по своей - и тогда это полностью вина мерса.
Павлентий
03.03.2010, 16:45
Мне кажется, что мурзилка руль слишком резко крутанул и на газ нажал, ну морда и высунулась. На 99,9% уверен, что мурзик виновен.
BaSSилий
03.03.2010, 16:46
Опять же..информация к размышлению: http://newsru.com/cinema/03mar2010/troicky.html
И в дополнение ссылка на блог Артемия Троицкого: http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/660788-echo/
Павлентий
03.03.2010, 17:56
Опять же..информация к размышлению: http://newsru.com/cinema/03mar2010/troicky.html
И в дополнение ссылка на блог Артемия Троицкого: http://www.echo.msk.ru/blog/troitskiy/660788-echo/
ну вот и правда глаза заколола, теперь после раздутия этой истории самим Троицким в инете, возможно покажут по телевизору... надеюсь во всяком случае...
"самим троицким"... ))))
кто это такой вообще в рамках произошедшего. ))))
Весь Ленинский, как спецтрасса, перекрыт камерами ФСО.
Если надо будет - достанут картинку на раз... И видно будет не только кто виноват в ДТП, но и кто выходил из-за руля.
пока видимо не надо.
<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/UPXtawGmZgQ&hl=ru_RU&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/UPXtawGmZgQ&hl=ru_RU&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>
"самим троицким"... ))))
кто это такой вообще в рамках произошедшего. ))))
Весь Ленинский, как спецтрасса, перекрыт камерами ФСО.
Если надо будет - достанут картинку на раз... И видно будет не только кто виноват в ДТП, но и кто выходил из-за руля.
пока видимо не надо.
Нач СБ Лучка наверняка из бывших. Первое , что сделали, сняли все видео файлы
Нач СБ Лучка наверняка из бывших. Первое , что сделали, сняли все видео файлы
ну он то из бывших понятно. судя по номерам машины - из ФАПСИ. (кста где то уже проскочила инфа что вообще то на эти номера совсем другая тачка зарегистрирована).
Но для того чтобы скрыть видео за него должен вписаться кто то из действующих. И с не малыми звездами. А с чего ему это делать? тупо за деньги? да вряд ли... Пришла команда с самого верха? да тоже как то слабо вериться...
Не будет же генерал на свой страх и риск приказывать материал уничтожить. А вдруг потом как в случае с Магницким до Самого шум дойдет. На звезды ведь не поглядят...
Хотя если такой материал есть - надо понимать, что это хороший пожизненный крючек на человека, который могут приберечь и для более нужного случая.
Я вообще в непонятках - а чё там было то в реале? Ну ехал мерин по встречке... Ну размолотил С3. Два трупа... Такого в Мск за неделю раза 2-3 случается... Ведь если за рулем тупо водила был, чего Юкосу бояться то? зачем видео скрывать? Ну засадили бы водилу в клетку как жирафу. Да и не в клетку, а на поселение. Года на 4. Через 2 вышел бы. Если он на встречку по команде шефа поехал, то компенсацию ему точно заплатили бы и не малую за отсидку. Ну и чтоб сказал, что по своей иннициативе, мол даже босс сильно против был или вообще спал...
А так по всему выходит, что на видео видно, что босс за рулем то сидел. Хотя по статусу ему вроде совсем не положено...
Кружало какое то.
ЗЫ а на авто.ру конфа "меченная власть" куда то сгинула...
Да ладно.. На раз делается. С...СС- бывшая ФАПСИ, была в свободной продаже
Да ладно.. На раз делается. С...СС- бывшая ФАПСИ, была в свободной продаже
в продаже были после 500
а на мерине триста какой то
сегдня по каналу "столица" в 23.30 ,кажется, в программе "25 час", будет большой разговор на эту тему с руководителем движения автомобилистов России.
Мне кажется реакция ведущего может быть интересной на возможные резкие заявления интервьюируемого.
Мне кажется, что мурзилка руль слишком резко крутанул и на газ нажал, ну морда и высунулась. На 99,9% уверен, что мурзик виновен.
тоже к этому склоняюсь.
Да, конечно резонанс офигенный вызвала авария, все форумы гудят, музыканты уже песни пишут (Noize MC - Дорогу колеснице!) а что толку... Всё равно ДТП уже оформлено, у ГАИшников есть схема, в которой по-любому указана вина ситроена... И сколько бы мы тут не писали, как бы ни были очевидны все факты, итог скорее всего будет один...
http://rian.ru/press_video/20100303/211991723.html
NickSchumacher
04.03.2010, 09:33
http://rian.ru/press_video/20100303/211991723.html
ндааа......... в принципе я склоняюсь к адвокатам, к их мнению. И как на картинке представлено было, скорее всего так оно и было. Ситроен ехал по своей полосе, но очень близко к сплошной, т.к. там колея небольшая.. А мерс резко вырулил и как раз выехал на встречку чуть-чуть буквально, но этого было достаточно.
BaSSилий
04.03.2010, 09:33
http://rian.ru/press_video/20100303/211991723.html
Ага...я тоже вчера смотрел с открытым ртом...Если РИА Новости освещает эту ситуацию, то похоже к чему-то это приведет. Похоже, дали добро сверху. Спускают пар...
miecromen
04.03.2010, 11:57
ндааа......... в принципе я склоняюсь к адвокатам, к их мнению. И как на картинке представлено было, скорее всего так оно и было. Ситроен ехал по своей полосе, но очень близко к сплошной, т.к. там колея небольшая.. А мерс резко вырулил и как раз выехал на встречку чуть-чуть буквально, но этого было достаточно.
Да что то не похоже, что он чуть выскочилт, так как Цитрону всю морду разнесло, да и Мерену половину, а значит , хотя бы половиной морды он был на встречке!
NickSchumacher
04.03.2010, 13:22
"достаточно одной таблЭтки" как в том фильме...
пол морды у ситроена разнесло как раз с середины, собсна ее и замяло больше всего, а справа просто от общего удара. Я думаю скорость была ок.80-90 +скорость мерса 25-35км/ч = суммарная больше 100!!! а это фатально для ситроена даже с подушками и т.д. (п.с. все краш-тесты на скорости 62 делаются)
Мерс полез объезжать пробку на разделенку (читай встречу, под сплошную) - виноват. (мой приговор). Ситроен возможно ехал близко, допускаю что даже левыми колесами по разделенке (т.к. колейность большая, яму объезжал, что угодно) - это "не смертельно" должно было бы быть :(
по факту ниче не ясно без ВИДЕО, которое должно было быть у 3-х инстанций, включая ФСО!!! но по каким-то случайностям НИ У ОДНОЙ ИХ НЕТ..... Россия.....
miecromen
05.03.2010, 16:29
http://www.lifenews.ru/news/15682
Видио с камер выложили, но на них нифига не видно
Light-13
05.03.2010, 16:36
мда... чем дальше, тем запутанней
miecromen
05.03.2010, 16:44
Кстати видно что вольво едет за мерином, а вот что дальше!?? есть подозрение , что это не та пленка так как если бы вольва шла за мерином , то ее бы задело, скорее всего!
Light-13
05.03.2010, 16:49
да тут теперь и остается, что тока гадать что же там за щитом произошло на самом деле...
имхо! нужна публикация показаний 10-ти свидетелей!!!
miecromen
10.03.2010, 10:39
http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.lenizdat.ru%2Fa0%2Fru%2Fpm1% 2Fc-1086866-0.html
Криминальная милиция берется за дело!
http://www.forex-tsd.ru/watch.php?v=AAiXeQO-G6E
Пикет в защиту погибших женщин
Вообще на сколько я знаю объезд ям через сплошную был разрешен. А вот езда по дополнительной полосе не для всех. Так почему же говорят что виноват ситроен? И собственно на фотографии видно что мерседес то как раз ехал по полосе, а не выезжал, если бы выезжал, его бы при ударе развернуло. Это четко видно на видео краш тестов мерседеса и опеля. Они сошлись в лобовое и опеля развернуло.
miecromen
13.03.2010, 00:10
http://www.izvestia.ru/obshestvo/article3139564/
Веселый вышел разговор!
что же за страна такая..правды не найдешь ни когда.....просто абсурд
http://gtcar.ru/r.php?http://www.drive2.ru/users/veter01/blog/4062246863888258827/#post
Diktator
17.03.2010, 14:30
http://gtcar.ru/r.php?http://www.drive2.ru/users/veter01/blog/4062246863888258827/#post
;) то что надо!
http://news.mail.ru/incident/3551681
Они что там идиотами нас всех считают? Номера на кадрах есть и всё нормально.
vBulletin® v3.8.4, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot