PDA

Просмотр полной версии : Американские социологи опровергли Дарвина


Хирург
31.03.2010, 15:00
Американские социологи опровергли Дарвина
каждый человек на планете живет, чтобы развивать потенциал помогать нуждающимся и сотрудничать, а не соперничать
ЛОС-АНДЖЕЛЕС, 13 декабря. Исследователи из Калифорнийского университета бросают вызов устоявшимся представлениям о сущности человеческого поведения для естественного выживания. Как передает АМИ-ТАСС, социологи собирают все больше доказательств развития человека в направлении сострадания и взаимного сотрудничества для личного процветания. Эти свидетельства противоречат Дарвиновской теории «каждый за себя», согласно которой человек от природы эгоистичен и именно благодаря врожденному эгоизму в обществе происходит борьба за выживание и так называемый естественный отбор.

В противовес классической теории американские ученые утверждают, что жизненный успех каждого индивидуума тесно зависит от нашего воспитания и культивирования альтруистических и сострадательных чувств. Специалисты назвали новую теорию «выживанием самого доброго». По их словам, основной задачей для выживания человечества и репликации генов является забота об окружающих — каждый человек на планете живет, чтобы развивать потенциал помогать нуждающимся и сотрудничать, а не соперничать в социуме. Даже Чарльз Дарвин много лет назад полагал, что симпатия — самый сильный инстинкт человеческой натуры.

Неврологи изучили, каким образом человеческая способность к взаимопомощи и сотрудничеству проявляется в определенных областях головного мозга и нервной системе. Оказалось, что многие из нас генетически предрасположены к чуткости, эмпатии и сопереживанию. Исследование Университета штата Орегон показало, что люди с генетической вариацией рецептора окситоцина лучше умеют распознавать чужие эмоции и испытывают меньше стресса в напряженных обстоятельствах. Неофициально известный как «гормон объятий», окситоцин вырабатывается в крови и мозге и способствует социальному взаимодействию, воспитательным навыкам и даже зарождению романтической любви. Таким образом способность к состраданию может зависеть от одного единственного гена. Кроме того, окситоцин может служить нейробиологическим корнем положительных эмоций. За альтруизм отвечает и блуждающий нерв — уникальная для млекопитающих система, связанная со всеми органами тела и регулирующая сердцебиение и дыхание. Как и окситоцин, блуждающий нерв важен для коммуникации и психологического успокоения.

Как считают психологи, чем щедрее мы становимся, тем больше уважения и влияния мы можем получить в обществе, поскольку существует немало доказательств, что каждый, кто действует только в узких рамках своих эгоистичных целей, не получает должного уважения окружающих, вызывает общественное неприятие и игнорирование. Ученые убеждены, что социального благосостояния можно добиться только благодаря культивированию благодарности, сострадания, взаимовыручки и позитивного воспитания – именно эти условия также служат основой адекватного развития человека.

Напомним, ранее сообщалось, что мусульмане в разных странах все чаще ставят под сомнение дарвиновскую теорию эволюции. К таким выводам пришли участники научной конференции, приуроченной к двухсолетлетию Чарльза Дарвина.

интересная статья

Diktator
31.03.2010, 15:38
Сравнить их милиардеров и наших. Абрамовича ненавидят(уважают только такие же богатеи), Била Гейтса ставят в пример (хотя и ненавистников тоже хватает).
Один покупает иностранные клубы, другой жертвует миллиарды на благотворительность, это при том что налоги платит в разы больше.
Статья реально интересная. Но для русских по большей части ИМХО это страшный сон.

Yustas
31.03.2010, 16:50
Дарвин был аферистом- это доказано. Его теория эволюции- надувательство.

TeMHuK
31.03.2010, 18:23
Как считают психологи, чем щедрее мы становимся, тем больше уважения и влияния мы можем получить в обществе, поскольку существует немало доказательств, что каждый, кто действует только в узких рамках своих эгоистичных целей, не получает должного уважения окружающих, вызывает общественное неприятие и игнорирование. Ученые убеждены, что социального благосостояния можно добиться только благодаря культивированию благодарности, сострадания, взаимовыручки и позитивного воспитания – именно эти условия также служат основой адекватного развития человека.
Слишком сладко. Аж приторно. Чингиз хан, Петр первый, Сталин, ну нифига не альтруисты. В чем-то жестокие до беспощадности. Социум их принял? Однозначно да. А из альтруистов могу только... да никого не могу вспомнить если честно

Дарвин был аферистом- это доказано. Его теория эволюции- надувательство.
Так любого ученого можно объявить аферистом. В том числе Эйнштейна, который не верил ни в кварки, ни в квантовую механику.
Но насколько мне не изменяет память, эволюционная теория все так же не сдает позиций. Она отличается от постулатов Дарвина, но так и прошло уже полтора века. Но базируется на них. Альтернативы другой нет. Ну разве что божественное происхождение, но оно и так все объясняет

Yustas
31.03.2010, 18:24
Дарвин вообще ничего не объясняет. Происхождение глаза объяснить не может, в природе все стремится к упрощению, а у Дарвина к усложнению. Грязь разлагается на пыль и воду, а не на конфитюрь и бизе.

Age
31.03.2010, 19:12
Не, эволюция - это усложнение. И чем больше центров координирования деятельности, или центров управления - тем более совершенен организм или общество. Идеально совершенное общество - сам себе центр управления) Другими словами анархия, мать её! Просто мы ещё не доросли.

TeMHuK
31.03.2010, 19:49
Дарвин вообще ничего не объясняет. Происхождение глаза объяснить не может, в природе все стремится к упрощению, а у Дарвина к усложнению. Грязь разлагается на пыль и воду, а не на конфитюрь и бизе.
Так он и не выводил ничего этого. Его главный постулат - естественный отбор, как двигатель эволюции. Мутации остаются только жизнеспособные и т.п. Вот есть пример как в австралии попугаи везде растительноядные начали жрать мясо. Набрасываются на барана и живьем начинают его кушать.

А что альтернатива то?

Larga
01.04.2010, 09:56
Напомним, ранее сообщалось, что мусульмане в разных странах все чаще ставят под сомнение дарвиновскую теорию эволюции.
нет блин, а другие конфессии что всецело поддерживают дарвина?


каждый человек на планете живет, чтобы развивать потенциал помогать нуждающимся и сотрудничать, а не соперничать

100% происки саентологов.