Звук: Радио, hi-fi, hi-end, песни и прочие обсуждения

Сообщение от vit800

А ты пробовал слушать качественную музыку на хорошой акустике?????
Я сильно сомневаюсь!!!!!!
Разница есть 10000000%!!!!! От проводов зависит звучание!!!!!!
Правда не все готовы отдавать за них те деньги что они стоят.

Ох, правду молвишь
Недавно слушал такие скромные колоночки, со скромным названием German Physiks http://www.german-physiks.com/ Стоят 19 тык евраф пара. С дешевыми проводами звучат как средние накамичи. Поменяли провода и... О чудо!!! Реально понял, что такое супер звук!!!

Кто-нибудь поясните почему одни провода лучше других и чем. Неаргументированный ответ есть плод субъективного восприятия под действием навязчивой рекламы.

Сообщение от biaxident

Ох, правду молвишь
Недавно слушал такие скромные колоночки, со скромным названием German Physiks http://www.german-physiks.com/ Стоят 19 тык евраф пара. С дешевыми проводами звучат как средние накамичи. Поменяли провода и... О чудо!!! Реально понял, что такое супер звук!!!

Лех, скажи, у телефона за 160 тыс. руб. звук тоже лучше?

[Yustas]

Проводимость, потери , посторонние шумы. На хай-энде это все чувствительно. Если у тебя вертак за 15 тонн и акустика за 20, не поставить медные провода. Они убьют весь звук

Мы говорим о проводах к акустике? Если да, то проводимость и потери это только сечение провода. Посторонние шумы это усилитель, блок питания активного сабвуфера.

Сообщение от Итальянец

Лучше пусть слух отсутствует, чем мозг

Что попусту бить себя в грудь, приди и услышь, забери вискарь.

Лучше чтоб ничаго не отсутствоало (это так к сведенью)

Сообщение от Итальянец

Кто-нибудь поясните почему одни провода лучше других и чем. Неаргументированный ответ есть плод субъективного восприятия под действием навязчивой рекламы.




Лех, скажи, у телефона за 160 тыс. руб. звук тоже лучше?

Есть интернет, замечательная штука, так можно очень много нового узнать!
Есть безкислородная медь(не дешевская) и еще много интересного.

Сообщение от Итальянец

Кто-нибудь поясните почему одни провода лучше других и чем. Неаргументированный ответ есть плод субъективного восприятия под действием навязчивой рекламы.

Лех, скажи, у телефона за 160 тыс. руб. звук тоже лучше?

Кстати, вышеупомянутые германские физики зазвучали с серебряными проводами Почему они лучше... ХЗ... Но разница слышна колоссальная!

Олег, у телефона за 160 тысяч титановый или карбоновый корпус, стразы от сваровски, все остальное от нокиа

Зачем изобретать велосипед? Уже давно всё проверено и доказано. Провода решают. Это говорят те, кто не знает, что такое медведь.

Сообщение от biaxident

Кстати, вышеупомянутые германские физики зазвучали с серебряными проводами Почему они лучше... ХЗ... Но разница слышна колоссальная!

ИМХО субъективное восприятие под действием внешних факторов типа рекламы. Есть же законы физики и они не меняются. Да, есть супердорогие материалы, но вполне можно достичь желаемого и без них и за значительно меньшие деньги. Главное знать что нужно и от чего это зависит. Ну возьми вместо 2-4 мм2 серебра-золота-платины 8-10 мм2 меди. Будет не хуже точно.

Сообщение от biaxident

Олег, у телефона за 160 тысяч титановый или карбоновый корпус, стразы от сваровски, все остальное от нокиа

Вот и я о том же. Понт и ничего больше.

Сообщение от Diktator

Зачем изобретать велосипед? Уже давно всё проверено и доказано. Провода решают.

Конечно они решают. Вопрос то в том, какими способами можно достичь максимального результата.

Сообщение от vit800

Есть интернет, замечательная штука, так можно очень много нового узнать!

Там же и дипломы выдают Дерзай, флаг в руки!

Сообщение от Итальянец

Мы говорим о проводах к акустике? Если да, то проводимость и потери это только сечение провода. Посторонние шумы это усилитель, блок питания активного сабвуфера.

+ емкостное сопротивление и тому подобное + наведенные помехи при отсутствии хорошего экрана и заземления.

А вообще я из тех кому медведь по ушам пробежал
Мне главное чтоб мурлыкало что нибудь

Сообщение от Итальянец

Ну возьми вместо 2-4 мм2 серебра-золота-платины 8-10 мм2 меди. Будет не хуже точно.

А сопротивление???

Сообщение от biaxident

А сопротивление???

До 20-30 метров провода - разница стремится к нулю. А вообще каждая конкретная конфигурация рассчитывается, а после монтажа настраивается.

Сообщение от Ксюха

Диапазон воспринимаемых человеческим ухом частот находится в пределах от 15...16 до 20 000...22 000 герц. Звуки с частотой выше 20 000...22 000 герц относят к ультразвукам. Воздействие этих частот на акустический анализатор не воспринимается как звуковое ощущение, хотя и не остается для него бесследным.
Так что, наверное, человек с суперпупермузыкальным слухом услышит 20 кГц.

К сожалению я их слышу и это дорого обходится моему карману.

Сообщение от Итальянец

Из той же оперы: у нас сейчас модно впаривать владельцам четырехтактных лодочных моторов масло в двигатель, которое не вспенивается при попадании воды. Задорого. Спрашивается, откуда в картере двигателя вода??? Так же и с проводами и со звуком выше 18 кГц и т.д. Спрос рождает предложение, если можно впарить, это делают.

Тому, кто реально сможет услышать звук 20 кГц с меня пузырь вискаря!

Олег- масло которое не вспенивается для предназначается для редуктора а не для двигателя. А вода туда проходит через сальникА по поводу верхов......любимая моя акустика http://www.solyaris.ru/catalog/akust...e_as/BW_805_S/ Верха настолько прозрачны и невесомы что это сразу ощущается.

Да... 20 и выше слышать - иногда жесть )
Меня постоянно мучают всякие трансформаторы в зарядниках для телефонов/буков/камер. Жужжат и жужжат.... (
Да, BW хороши - но меня друг подсадил на студийные мониторы... проф всегда лучше любительской.

И да. Пинк Флойд - Шайн он ёр крэйзи даймонд на хорошем звуке - это экстаз! )