09.03.2010, 17:01 | #1 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Очередной скандал с участием ГИБДД
|
09.03.2010, 17:10 | #2 |
Guest
Сообщений: n/a
|
http://www.gazeta.ru/auto/2010/03/09_a_3335544.shtml
И что тут комментировать? Наверно нужно опять ждать видео с камер видеонаблюдения... |
09.03.2010, 17:46 | #3 |
Guest
Сообщений: n/a
|
|
09.03.2010, 18:29 | #4 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
|
|
09.03.2010, 20:18 | #5 |
Guest
Сообщений: n/a
|
а если бы в машинах были дети???? или беременная женщина......???? я в ужасе или человек со слабым сердцем.......
|
09.03.2010, 20:22 | #6 |
Guest
Сообщений: n/a
|
как таких умников тока на работу то берут??? этож надо спрятать свои машины за машинами обычных людей...
|
09.03.2010, 20:24 | #7 |
Guest
Сообщений: n/a
|
я вот не пойму, они че реально верили, что када они всю постанову разъяснят все скажут, ах ты ж иопт, не повезло и разъедутся? где таких дебилов то на службу набрали?
|
09.03.2010, 20:26 | #8 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
Если бы в машине был бы депутат или чин - тогда другое дело... Мда... все грустнее и грустнее... Хотя мне однажды попался добрый гаишник. Остановил и попросил подвезти женщину с больным ребенком до больницы. |
|
09.03.2010, 20:31 | #9 | |
Guest
Сообщений: n/a
|
Цитата:
но большинство нормальных..... |
|
09.03.2010, 20:44 | #10 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Самое интересное,что ущерб скорее всего не возместят.
Вот цитата: Однако, как уточняет, президент Коллеги правовой защиты автовладельцев Виктор Травин, водители при этом не обязаны предоставлять свой транспорт. «Приказ 185−й МВД предоставляет право использовать заграждения из грузовиков. Однако такое требование не является законным, потому что обязанность водителей предоставлять транспорт не закреплена юридически, это исключительно добровольное решение», — говорит эксперт. «В данном случае, даже если предположить, что изложенное в интернете имело место, сотрудниками ГАИ была высказана лишь просьба, которую водители выполнили. В этом ее отличие от законного требования. Водителей могли бы попросить броситься на капот преследуемой машины, и это тоже была бы просьба, вне зависимости от ее формы», — объясняет Травин. «Что касается ущерба, то требовать компенсации водители теперь могут только от того, кто его нанес. Сотрудники милиции тут ни при чем, водители сами виноваты», — считает эксперт, отметивший, что до настоящего времени не слышал о подобных прецедентах в России, получивших бы широкое освещение в СМИ. |
09.03.2010, 21:01 | #11 |
Guest
Сообщений: n/a
|
а кто водителям сказал, что их остановили для задержания преступников?????
|
10.03.2010, 10:05 | #12 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Даже если бы они остановили Ауди, так ведь могла начаться перестрелка. Сообщается , что приступники были вооружены! Были бы еще жертвы на итак уже кровавых погонах милиции!
P.S тоже встречал достаточно много нормальных ДПСников! Последний раз редактировалось miecromen; 10.03.2010 в 10:07. |
10.03.2010, 10:57 | #13 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Хорошие новости,этот инцидент дошёл до госдумы
http://news.mail.ru/incident/3486888/ |
10.03.2010, 11:36 | #14 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Скоро до царя-батюшки дойдет
У нас же абсолютно все вопросы и проблемы должен решать Царь. От "живых щитов" до "оставить Быкова на посту главного тренера" |
10.03.2010, 16:26 | #15 |
Guest
Сообщений: n/a
|
|
10.03.2010, 16:32 | #16 |
Guest
Сообщений: n/a
|
становится все интереснее... какое же будет решение в итоге?
|
10.03.2010, 16:55 | #17 |
Guest
Сообщений: n/a
|
Какое.... - водилу посадят, даже если его за рулем не было.
|
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
|
|